年 日本の最高裁判所大法廷において夫婦別姓訴訟で選択的夫婦別姓を認めない民法の規定は合憲再婚禁止期間訴訟で日を超える女性の結婚禁止期間は違憲とする判断がそれぞれなされた

年 日本における夫婦別姓訴訟と再婚禁止期間の合憲性

名前を変えることは人生を変えることと感じたことがある人は多いでしょう特に結婚という大きな節目において姓名の変更は個人のアイデンティティや社会的立場にも影響を及ぼすものです年日本では夫婦別姓を求める訴訟が最高裁判所で争われましたこの事件は法制度と個人の権利がどのように交錯するかという重要なテーマについて多くの国民が考えるきっかけとなりました

歴史的背景

日本では明治時代から続く伝統的な家族制度として夫婦同姓が法律で定められていますこのため結婚すると一方通常は女性が夫の姓を名乗ることになりますこの法律は当初から男女平等という観点から疑問視されていました具体的には年代以降日本国内でも男女平等意識が高まり特に年には男女雇用機会均等法も施行されましたしかしこの間も依然として夫婦同姓制度が残り続けている現実があります

年頃から選択的夫婦別姓を求める声が高まり始めその後さまざまな意見交換や市民運動が展開されましたそれによって選択肢としての夫婦別姓への支持者も増加しついには裁判所まで持ち込まれる事態となったわけです年までに約万人以上がこの運動へ賛同し署名活動にも参加しています

年月日の判断

年月日日本最高裁判所大法廷で下された判断では選択的夫婦別姓を認めない民法第条について合憲との決定が下されました具体的にはこの法律によって全ての夫妻に対して一つの苗字への変更を強制することは違憲とはならないとの見解でしたまたこの決定後多くのメディアや上では賛否両論巻き起こりました

年月日 東京

ある朝小田さん歳は自ら応募したラジオ番組日本語探訪の中で自分たち夫婦について語り始めました私たち妻子共お互い思い思いのお名前で生活したいと思っています彼女は涙ながらに言いましたそれを聞いたリスナーたちはすぐさま電話や手紙で反応しましたこの瞬間一人ひとりの日常生活から生じる感情や葛藤が多くの人を繋げる力になっていた瞬間だったことでしょう

再婚禁止期間について

年月日その日は寒かった 再婚禁止期間規定も注目されています日本では女性の場合離婚後日間結婚できないという規則がありますしかしこの期間自体には科学的根拠もなく人権侵害とも言えますその結果最高裁判所はこの規制について違憲であるとの判断を示しましたその背景には社会情勢や国際基準への適応など様な要因があります

以前と現在コミュニケーション手段比較

全盛期となった今日自分自身だけでなく周囲にも簡単に意見表明できる環境がありますしかしこれら著名なる司法事件以前電話連鎖や地域ラジオが支えあうコミュニケーションツールとして存在していました当時一つ一つ詳細な手紙を書くことで意見交換するしか方法がありませんでしたその中でも多数派形成と集団行動につながっていった過程こそ重要です

現在そして未来への影響

(2023)現在日本でも世代交代とも言われています一部報道によればここ数年間は男女共同参画社会基本法改正議論まで至り新しい形態へ向け最初よ標準化した提案など出されていますただそれら全体とは裏腹にまた新たな反対論などまだ根強く存在しますしかし過去数十年間蓄積された実績・運動成果によって確実性と言える道筋となっていますね

(イメージ画像キャプション)
[  ] 各地区毎ランチミーティング開催  地域各団体・セミナー]

[ ] 繰り返し新しい形式導入様式 将来我次第]

質問 - 回答

2015年の最高裁判所の判断で、夫婦別姓を認めない理由は何ですか?
再婚禁止期間に関する最高裁判所の判断はどのような内容でしたか?
夫婦別姓訴訟の影響は日本社会にどのように及ぶと考えられていますか?
author icon

藤本 翔子

歴史の中の興味深いエピソードを紹介する。


このコンテンツは rekikyo.com コミュニティによって編集されました

同じ日の他の出来事